Форум проекту metro.dp.ua

tov_tob спасибо за схему )))

Жалко что мы такое метро потеряли (((

А где ссылка на это карандашное произведение искусства? И где чья-то подпись под ней? Так, тчо пока это бред.

Бла-бла-бла
Идешь сюда
http://www.metro.ru/library/metrostroy/" target="_blank
находишь 5-й номер за 80-й год, и наслаждаешься результатом.

Borman писав:в мегаполисах частный сектор потихоньку расселяют в многоэтажки В схемах представлена концепция и перспективные направления (типа куда можно будет продолжить линию)

Ну это в мегаполисах. Днепропетровск таковым фактически уже не является. Тут бы существующие площада освоить, а вы на частный сектор замахнулись

Владимир (гость) писав: Ну это в мегаполисах. Днепропетровск таковым фактически уже не является. Тут бы существующие площада освоить, а вы на частный сектор замахнулись

ДНЕПР был есть и будит мегаполисом

art-ajn писав:

Владимир (гость) писав: Ну это в мегаполисах. Днепропетровск таковым фактически уже не является. Тут бы существующие площада освоить, а вы на частный сектор замахнулись

ДНЕПР был есть и будит мегаполисом

Ахаха, и мне тоже смешно

А если серьёзно, на территории, где по нормальной планировке должно проживать не менее 1,5 - 2 миллионов, а по факту до миллиона не дотягивает, ну вы меня понимаете)))
Не будем сравнивать с украинскими городами, с тем же Харьковом сравнивали и не раз, а вот если взять российские города (Новосиб, Самара, Екатеринбург, Нижний, Казань), то ни до одного из этих городов Днепр даже близко не дотягивает)))

tov_tob писав:Бла-бла-бла
Идешь сюда
http://www.metro.ru/library/metrostroy/" target="_blank
находишь 5-й номер за 80-й год, и наслаждаешься результатом.

У меня, когда я работал в ДМ были "Синьки"(ранний вариант ксерокопий) минимум 3х проектов, которые корректировались по мере строительства, так, что верить очерку в журнале за 1980год я бы не стал.

Это не проекты, это такие себе предварительные планы.
В разрезе обсуждаемой темы - самое оно. Ведь 4-я линия - это, как известно, фантастика в любом виде
Но рисунок в любом случае рисовался не от балды.

правда в самом журнале, несмотря на рисунок о 4й линии ни слова. Только о 3-х. И еще к сожалению никакой конкретики, насчет способа пересечения Днепра. Оно вроде как прорабатывалось, а вот про результат не написано, только сам факт проработки.
П.С. а схема ничего так, даже сейчас смотрится актуально

Есть там упоминание про 4-ю линию на 4 странице. Исключительно в разрезе отдаленной перспективы и с обозначением направления трассировки. Ничего большего по 4-й линии ждать не стоит.
Способ пересечения Днепра давно известен. Возможно, я даже видел инфу в одном из таких журналов, надо искать.

tov_tob писав:Есть там упоминание про 4-ю линию на 4 странице. Исключительно в разрезе отдаленной перспективы и с обозначением направления трассировки. Ничего большего по 4-й линии ждать не стоит.
Способ пересечения Днепра давно известен. Возможно, я даже видел инфу в одном из таких журналов, надо искать.

Когда найдете поделитесь и с нами, мне очень интересно

Я же изначально говорил, что 4 линия - в основном, левобережная. И похожую трассирувку я уже видел в 80-х среди перспективного развития, но не только в "Метрострое". Блин, склероз и старость... Не помню.