Сторінка 4 з 4

Re: Третья ветка

Додано: Нед липня 26, 2015 8:27 pm
юрик
tov_tob писав:Станция Спортивная:
http://kharkivproject.com/wp-content/up" target="_blank ... titova.jpg
Где?
Ссылка не работает!
И где можно найти генплан города?

Re: Третья ветка

Додано: Пон липня 27, 2015 7:58 am
Artemiy
юрик писав:
tov_tob писав:Станция Спортивная:
http://kharkivproject.com/wp-content/up" target="_blank ... titova.jpg
Где?
Ссылка не работает!
И где можно найти генплан города?
Действительно, судя по всему что-то с хостингом у сайта kharkivproject.com. Но я предусмотрительный и сохранил изображение у себя: http://metro.dp.ua/images/stories/pravda.jpg

Генплан по части транспорта на 2026 год: http://www.gorod.dp.ua/ut/maps/transport_genplan.jpg

Re: Третья ветка

Додано: Пон липня 27, 2015 4:31 pm
art-ajn
Artemiy писав:
юрик писав:
tov_tob писав:Станция Спортивная:
http://kharkivproject.com/wp-content/up" target="_blank ... titova.jpg
Где?
Ссылка не работает!
И где можно найти генплан города?
Действительно, судя по всему что-то с хостингом у сайта kharkivproject.com. Но я предусмотрительный и сохранил изображение у себя: http://metro.dp.ua/images/stories/pravda.jpg

Генплан по части транспорта на 2026 год: http://www.gorod.dp.ua/ut/maps/transport_genplan.jpg
генплан не совсем отвечает действительности. "Спортивная не совсем на своем месте ну и + станция "Калиновая" отсутствует

Re: Третья ветка

Додано: Пон липня 27, 2015 4:39 pm
Artemiy
art-ajn писав:
генплан не совсем отвечает действительности. "Спортивная не совсем на своем месте ну и + станция "Калиновая" отсутствует
в каком смысле генплан не отвечает действительности? начнем с того что сейчас далеко не 2026 год. за основу нужно брать как раз утвержденный генплан, а не нарисованные Харьковпроектом непонятно для каких целей планы местности.

Re: Третья ветка

Додано: Пон липня 27, 2015 5:56 pm
tov_tob
art-ajn писав:генплан не совсем отвечает действительности. "Спортивная не совсем на своем месте ну и + станция "Калиновая" отсутствует
А, может, это картинки Харьковпроекта не отвечают генплану? ;)

Re: Третья ветка

Додано: Вів липня 28, 2015 10:41 am
art-ajn
Artemiy писав:
art-ajn писав:

в каком смысле генплан не отвечает действительности?
ну хотя бы даже тем что объездную не так построили как на этом генплане

Re: Третья ветка

Додано: Вів липня 28, 2015 10:42 am
art-ajn
Artemiy писав:
art-ajn писав: а не нарисованные Харьковпроектом непонятно для каких целей планы местности.
не думаю что Харьковпроект просто с дури решил рисовать именно эти территории и именно в Днепре. Значит на эти территории есть соотвецтвующее проекты и кто-то хочет их реализовать в будущем

Re: Третья ветка

Додано: Вів липня 28, 2015 10:45 am
tov_tob
Ох, сколько таких несоответствий у нас бывает, ты даже не представляешь.
Омельченко в Киеве тоже много чего хотел и ТАКИЕ картинки в период его мэрства рисовались, что ховайся.
Ну и на генпланы у нас тоже кладут периодически.

Re: Третья ветка

Додано: Вів липня 28, 2015 10:46 am
art-ajn
tov_tob писав:
art-ajn писав:генплан не совсем отвечает действительности. "Спортивная не совсем на своем месте ну и + станция "Калиновая" отсутствует
А, может, это картинки Харьковпроекта не отвечают генплану? ;)
вот как раз по проекту Харьковпроекта станция метро Калиновая расположена как раз на пересечении большого пассажиропотока, а в генплане метро походу рисовали наугад

Re: Третья ветка

Додано: Вів липня 28, 2015 11:01 am
Artemiy
art-ajn писав:
вот как раз по проекту Харьковпроекта станция метро Калиновая расположена как раз на пересечении большого пассажиропотока, а в генплане метро походу рисовали наугад
ну да.. Генеральные планы городов обычно рисуются наугад.. что уж тут говорить..

Re: Третья ветка

Додано: П'ят квітня 21, 2017 6:01 pm
Nostalgy
вот так бы я предложил проложить третью ветку метро, заходя на мост и по всему левому берегу ветка шла бы по поверхности

Зображення