Сторінка 17 з 40

Re: Театральная + ствол №12

Додано: Чет червня 07, 2018 6:35 pm
tov_tob
Pinguin писав:А вот тут я соглашусь: когда Лимак встал у руля, строительство пошло гораздо активнее. Это заметили даже люди, бесконечно далёкие от темы.
Он и раньше был у руля ;)

Re: Театральная + ствол №12

Додано: Чет червня 07, 2018 7:05 pm
Pinguin
tov_tob писав:
Pinguin писав:А вот тут я соглашусь: когда Лимак встал у руля, строительство пошло гораздо активнее. Это заметили даже люди, бесконечно далёкие от темы.
Он и раньше был у руля ;)
Когда ДМС отошли от дел :) Как ни крути, а они пережитки прошлого. И при всем уважении, но "совок" этот давно пора искоренять ;)

Nostalgy прав: эти муд@ки совершенно не умеют ни работать, ни рационально использовать время.

Re: Театральная + ствол №12

Додано: Суб червня 09, 2018 6:06 am
tov_tob
Pinguin писав:Когда...
С момента заключения договора.
Лимак, как генподрядчик, и город, как заказчик, полностью ответственны за все происходящее и транслируемое в эфир последние два года, и не стоит здесь искать виновных среди субчиков.
Pinguin писав:ДМС отошли от дел :) Как ни крути, а они пережитки прошлого. И при всем уважении, но "совок" этот давно пора искоренять ;)
ДМС или КМС?
Если ДМС, то да, они фактически были трупом без реальных перспектив и техники.
Если КМС, то вы сильно заблуждаетесь на счет их техники и организации работ (хоть она и не без изъяна). Та техника, которую вы видели в работе в забое вроде ППМки и прочих - это техника ДМС, доставшаяся в наследство, ее никто сюда вообще не привозил. Новую технику, которая в том числе была замечена на наклоне Центральной и должна была работать у КМС, на этом форуме обсуждали не раз и это далеко не все, что должно было быть задействовано.
Кстати, КМС еще в конце 90-х строил стволы по той же технологии, что сейчас Лимак и в отличие от ДМС или довольно консервативного в некоторых вопросах ММС, они новые и более экономичные технологии всегда внедряли очень активно еще с самого начала своего существования.
Pinguin писав:Nostalgy прав: эти муд@ки совершенно не умеют ни работать, ни рационально использовать время.
А вы, например, готовы брать на себя ответственность строить без утвержденного проекта?
С самого начала заключения договора с Лимаком всем подрядчикам было известно, что проект будет меняться. Поскольку долгое время не было окончательного видения на счет использования старых выработок и многих других вопросов, а также менялся проектировщик, вопрос растянулся на значительное время. Плюс экспертиза проекта.
Это однако не помешало Филатову и компании еще в 2016 году громогласно объявить, что активные работы вот-вот начнутся, тем самым исказив истинное положение дел и породив ложное мнение будто бы тупит кто-то из подрядчиков.
Так кто из подрядчиков в этом виноват?
Если бы даже сразу выбросили ДМС с площадок, а КМС на субподряде не было бы вообще, то вопрос с проектом все равно не решился бы ни за месяц, ни за полгода, ни за год. Кого бы вы обвиняли в этом случае?

Re: Театральная + ствол №12

Додано: Суб червня 09, 2018 8:43 am
Pinguin
tov_tob писав:
Pinguin писав:Когда...
С момента заключения договора.
Лимак, как генподрядчик, и город, как заказчик, полностью ответственны за все происходящее и транслируемое в эфир последние два года, и не стоит здесь искать виновных среди субчиков.
Pinguin писав:ДМС отошли от дел :) Как ни крути, а они пережитки прошлого. И при всем уважении, но "совок" этот давно пора искоренять ;)
ДМС или КМС?
Если ДМС, то да, они фактически были трупом без реальных перспектив и техники.
Если КМС, то вы сильно заблуждаетесь на счет их техники и организации работ (хоть она и не без изъяна). Та техника, которую вы видели в работе в забое вроде ППМки и прочих - это техника ДМС, доставшаяся в наследство, ее никто сюда вообще не привозил. Новую технику, которая в том числе была замечена на наклоне Центральной и должна была работать у КМС, на этом форуме обсуждали не раз и это далеко не все, что должно было быть задействовано.
Кстати, КМС еще в конце 90-х строил стволы по той же технологии, что сейчас Лимак и в отличие от ДМС или довольно консервативного в некоторых вопросах ММС, они новые и более экономичные технологии всегда внедряли очень активно еще с самого начала своего существования.
Pinguin писав:Nostalgy прав: эти муд@ки совершенно не умеют ни работать, ни рационально использовать время.
А вы, например, готовы брать на себя ответственность строить без утвержденного проекта?
С самого начала заключения договора с Лимаком всем подрядчикам было известно, что проект будет меняться. Поскольку долгое время не было окончательного видения на счет использования старых выработок и многих других вопросов, а также менялся проектировщик, вопрос растянулся на значительное время. Плюс экспертиза проекта.
Это однако не помешало Филатову и компании еще в 2016 году громогласно объявить, что активные работы вот-вот начнутся, тем самым исказив истинное положение дел и породив ложное мнение будто бы тупит кто-то из подрядчиков.
Так кто из подрядчиков в этом виноват?
Если бы даже сразу выбросили ДМС с площадок, а КМС на субподряде не было бы вообще, то вопрос с проектом все равно не решился бы ни за месяц, ни за полгода, ни за год. Кого бы вы обвиняли в этом случае?
И придраться бы, да вот не к чему :D Вы все правильно говорите.
Оффтоп:
Как Вы считаете, в связи с отказом от заморозки, на наклоне Центральной будет затишье? Пока туда не зайдёт Лимак со своей техникой?

Re: Театральная + ствол №12

Додано: Суб червня 09, 2018 9:54 am
Nostalgy
через загороженные места тянут вот такую трубу
Зображення_2018_106 by Art Nostalgy, on Flickr

я не как не могу понять для чего этот объезд?
Зображення_2018_106-2 by Art Nostalgy, on Flickr
для расширения ствола нужно же переносить трамвай, а этим некто не занимается

около 8-ми утра, а они уже работают
Зображення_2018_106-3 by Art Nostalgy, on Flickr

Зображення_2018_106-4 by Art Nostalgy, on Flickr
это вам не КМС

Re: Театральная + ствол №12

Додано: Суб червня 09, 2018 9:01 pm
LEXX
Nostalgy писав:...
Зображення_2018_106-4 by Art Nostalgy, on Flickr
это вам не КМС
На фото справа внизу это камушки пошли какие-то или просто бетон при бетонировке свай в пустоты повылазил и теперь его достали?

Re: Театральная + ствол №12

Додано: Нед червня 10, 2018 8:07 am
xottab
LEXX писав:
Nostalgy писав:...
Зображення_2018_106-4 by Art Nostalgy, on Flickr
это вам не КМС
На фото справа внизу это камушки пошли какие-то или просто бетон при бетонировке свай в пустоты повылазил и теперь его достали?

Больше интересно, что они будут делать экскаватором - когда пойдут граниты. Или сильный водоносный слой. На последнем видео он и так уже в воде и болоте барахтается.

Re: Театральная + ствол №12

Додано: Нед червня 10, 2018 10:51 am
Pinguin
xottab писав:Больше интересно, что они будут делать экскаватором - когда пойдут граниты. Или сильный водоносный слой. На последнем видео он и так уже в воде и болоте барахтается.
Оффтоп:
Ты правда думаешь, что турки не просчитали это моменты? :)

Re: Театральная + ствол №12

Додано: Нед червня 10, 2018 10:25 pm
xottab
Pinguin писав:
xottab писав:Больше интересно, что они будут делать экскаватором - когда пойдут граниты. Или сильный водоносный слой. На последнем видео он и так уже в воде и болоте барахтается.
Оффтоп:
Ты правда думаешь, что турки не просчитали это моменты? :)
хз. пока на то похоже. рыть 45 метров суглинка+ гранита в районе озерки экскаватором тот ещё план

Re: Театральная + ствол №12

Додано: Нед червня 10, 2018 10:40 pm
tov_tob
Первые метры можно ковырять чем угодно.
Водоприток благодаря сплошной трубе из свай не должен быть большим, но посмотрим.
Меня меня больше интересует граница с гранитом. Но не в разрезе с экскаватором. Экскаватором гранит понятное дело грызть не будут ))
Просто сваи доходят примерно до границы с гранитом (глубина 30 м). А вот дальше... А вот интересно, что будет дальше. И по водопритоку, и по технологии сооружения нижней части ствола и сопряжения с верхней частью.

Re: Театральная + ствол №12

Додано: Пон червня 11, 2018 1:18 am
Pinguin
xottab писав:рыть 45 метров суглинка+ гранита в районе озерки экскаватором тот ещё план
Это не баг, это фича :lol: Зато отказались от "устаревших технологий" ;)
tov_tob писав:Первые метры можно ковырять чем угодно.
Водоприток благодаря сплошной трубе из свай не должен быть большим, но посмотрим.
Меня меня больше интересует граница с гранитом. Но не в разрезе с экскаватором. Экскаватором гранит понятное дело грызть не будут ))
Просто сваи доходят примерно до границы с гранитом (глубина 30 м). А вот дальше... А вот интересно, что будет дальше. И по водопритоку, и по технологии сооружения нижней части ствола и сопряжения с верхней частью.
А как в идеале должно быть дальше? Когда дойдут до гранита? Взрывать? Бурить? Ковырять?

Re: Театральная + ствол №12

Додано: Вів червня 12, 2018 5:17 pm
Nostalgy
на площадку привезли подобную этой машину

Зображення

новую, еще окна синей пленкой заклеены

на соседней площадке, что через пешеходный проход активно копошатся, разгружают бетонные кольца и трубы

Re: Театральная + ствол №12

Додано: Вів червня 12, 2018 10:07 pm
Nostalgy
Зображення

Зображення

Зображення

Artemiy говорит:

Nostalgy, по-возможности грузи фотографии на моё хранилище изображений. Радикал совсем ненадёжный.

Re: Театральная + ствол №12

Додано: Сер червня 13, 2018 2:39 am
aquarius580
Nostalgy писав:на площадку привезли подобную этой машину

Зображення

новую, еще окна синей пленкой заклеены

на соседней площадке, что через пешеходный проход активно копошатся, разгружают бетонные кольца и трубы
http://www.directindustry.com/industria" target="_blank ... 25788.html

Бетонозаливочный агрегат.

Re: Театральная + ствол №12

Додано: Сер червня 13, 2018 5:21 am
Mercury
Набрызгбетон. Все думал будут джетить или накидывать сверху. Значит таки сверху.
Может планово появилась, а может водоприток заставил.