Редизайн сайта

[Artemiy]

Решил заняться редизайном, ибо старый уже, мягко говоря не идет ни в какие рамки..

Сделал наброски главной (http://metro.dp.ua/test/index7.php) и второстепенной страницы (http://metro.dp.ua/test/history4.php).

Логотип в шапке сайта временный ибо был сделан из фотографии московской Кропоткинской. Но даже если я поставлю туда фото из нашего метро - меня все равно будет смущать концепция, так как на мой взгляд она уже банальна. У меня появился вариант сделать логотип в виде входа в вестибюль (http://metro.dp.ua/test/4.jpg), но как то не смотрится.

Было бы здорово, если б вы подкинули пару подсказок..

[vano1208]

Как-то дизайн немного "прибацанно" смотрится. скину свои идеи, если можно. подумаю насчёт лого

[vano1208]

Вот первый набросок Придумал логотип, цветовую схему, меню, общий вид блоков сайта
Естественно, расположение блоков не такое. + есть некоторые идеи с новостями

[zel_25b]

Мои рекомендации в дизайну Артемия:
1. смягчить цвета немного, сделать более тусклыми, или изменить цветовую гамму. Просто кажется синий с красным не особо сочетаются. Сначала думал посоветовать изменить цвет надписи Днепропетровский метрополитен и логотип - но потом понял что и поезда синие, и сделать их красно-розовыми нельзя .
Возможно более тусклый красный свет, и более тусклый синий будет лучше смотреться.
То же касается гиперссылок - если уж брать красную цветовую гамму то и их надо покрасить в один оттенок с основным цветом, что бы глаз не резали, но и что бы выделялись.

2. Навигация на страницах должна быть одна, т.е. желательно с второстепенной страницы вставить навигацию на первую, на первой можно все так же оставить.
Мне как пользователю не нравится когда я перехожу на другую страницу и все меняется, а есть такие пользователи(например как моя жена ) которые могут вмыкнуть на минуту изучая новый интерфейс. По этому мне кажется меню должно быть на всех страницах одинаковым

3. Про логотип - идея с входом в вестибюль классная, знак "М" в стиль сайта попадает, но вот голубое небо не особо.
Может ночью светящийся знак будет красивее смотреться?

Это мое мнение как обычного пользователя, а так дизайн понравился, обновление всегда хорошо!

Вано, не обижайся, но вариант Артемия лучше

[юрик]

По поводу логотипа "М", мне сразу вспоминается харьковский метрополитен, может ещё чего?!
Что является символом днепропетровского метро, что нибудь такое чего нет ни у харькова, ни у киева или ещё где?!
ПыСы: количество станций не всчёт!

[Artemiy]

2. Навигация на страницах должна быть одна, т.е. желательно с второстепенной страницы вставить навигацию на первую, на первой можно все так же оставить.
Мне как пользователю не нравится когда я перехожу на другую страницу и все меняется, а есть такие пользователи(например как моя жена ) которые могут вмыкнуть на минуту изучая новый интерфейс. По этому мне кажется меню должно быть на всех страницах одинаковым

так фишка главной страницы и состоит в том, что эта страница является одним большим развернутым меню. В принципе как вариант можно, оставить ту же структуру, убрать нижний ряд кнопок (статьи, ссылки, вакансии, связь), вставить меню с второстепенной, но пропадет удобство в том плане что вот если я заинтересуюсь разделом о строительстве, и чтобы получить более полную информацию мне надо возвращаться в меню и искать раздел строительства.

Пока я все это писал мне пришло в голову, что можно эту проблему решить ссылкой "подробнее" в каждой большой ячейке..

Просто кажется синий с красным не особо сочетаются.

красный и синий я решил использовать потому что эти цвета присутствуют в логотипе метрополитена. Соглашусь с тем, что по гамме эти красные совершенно разные, но хотелось попробовать какой то необычный красный..

Про логотип - идея с входом в вестибюль классная, знак "М" в стиль сайта попадает, но вот голубое небо не особо.
Может ночью светящийся знак будет красивее смотреться?

да.. и сделать серый фон цвета основного фона - типа вечереет..

[Artemiy]

Вот первый набросок Придумал логотип, цветовую схему, меню, общий вид блоков сайта
Естественно, расположение блоков не такое. + есть некоторые идеи с новостями

очень не хотелось бы менять структуру главной, где я хотел выделить самое важное..

[vano1208]

А что насчет логотипа?

[Artemiy]

А что насчет логотипа?

вот логотип, который в виде изображение на шапке сайта выглядит солиднее моего. Особенно тот его момент, где буква М в круге с "dp" - намного современнее чем официальный логотип, который имхо морально устарел.

[zel_25b]

так фишка главной страницы и состоит в том, что эта страница является одним большим развернутым меню. В принципе как вариант можно, оставить ту же структуру, убрать нижний ряд кнопок (статьи, ссылки, вакансии, связь), вставить меню с второстепенной, но пропадет удобство в том плане что вот если я заинтересуюсь разделом о строительстве, и чтобы получить более полную информацию мне надо возвращаться в меню и искать раздел строительства.

Ну я думал что главную можно и так оставить, добавив лишь меню со второстепенной странице что бы сохранить структуру Хотя надо смотреть, может наляписто будет

красный и синий я решил использовать потому что эти цвета присутствуют в логотипе метрополитена. Соглашусь с тем, что по гамме эти красные совершенно разные, но хотелось попробовать какой то необычный красный..

Ну я не против красного, даже за, с ним сайт веселее смотрится чем с синим.

[Artemiy]

еще нужно учесть, что сайт посвящен не только строительству, но и действующему метро. Я конечно понимаю, что первое более интересное и обсуждаемое..

[Artemiy]

Можешь прислать мне исходник логотипа с буквой М в круге и шрифт надписи метрополитен днепропетровск?
на admin@metro.dp.ua

[madv@d]

Шрифт Гельветика, кажись

[tov_tob]

Выскажусь и я, наконец.

Сделал наброски главной (http://metro.dp.ua/test/index7.php) и второстепенной страницы (http://metro.dp.ua/test/history4.php).

Главная мне нравится (хотя критик по дизайну из меня плохой), а вот замечание относительно изменения системы навигации на второстепенных страницах - скорее это таки плохо, нежели хорошо. Хотя вариант vano1208 меня не очень устраивает - на главной многого не хватает или нужно делать какой-то компромисный вариант из этих двух.

Логотип в шапке сайта временный ибо был сделан из фотографии московской Кропоткинской. Но даже если я поставлю туда фото из нашего метро - меня все равно будет смущать концепция, так как на мой взгляд она уже банальна.

Сам по себе логотип нужно на что-то менять. Пусть даже на такой же, но более объемный и легкий. Вариант vano1208 тоже очень хорош. А вот на счет картинки - я пока ничего другого кроме поезда на станции не вижу.

У меня появился вариант сделать логотип в виде входа в вестибюль (http://metro.dp.ua/test/4.jpg), но как то не смотрится.

Идея интересна, но не могу представить как оно должно выглядеть, чтобы смотрелось красиво. Да и сходство с буквой "М" Харькова тоже имеет место быть.

[XAN]

Решил заняться редизайном, ибо старый уже, мягко говоря не идет ни в какие рамки..

Сделал наброски главной (http://metro.dp.ua/test/index7.php) и второстепенной страницы (http://metro.dp.ua/test/history4.php).

Логотип в шапке сайта временный ибо был сделан из фотографии московской Кропоткинской. Но даже если я поставлю туда фото из нашего метро - меня все равно будет смущать концепция, так как на мой взгляд она уже банальна. У меня появился вариант сделать логотип в виде входа в вестибюль (http://metro.dp.ua/test/4.jpg), но как то не смотрится.

Было бы здорово, если б вы подкинули пару подсказок..

Нерезиновый дизайн не есть хорошо. Надо как в существующем, что бы при изменении размера страницы и сам текст перераспределялся.